Micelio
Auto29 de noviembre de 2010

A- de 2010

Ponente Jorge Iván Palacio Palacio

Demandante Sin Información·Demandado Sin Información

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Seguimiento Sentencia De La Corte Constitucional En Materia De Derecho A La Salud Y A La Vida
  • Solicitar a Fidufosyga y Ministerio de la Protección Social informe sobre trámite dado a recobros según sentencia T-760/08
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Mediante el presente auto se solicita al Consorcio Fidufosyga y al Ministerio de la Protección Social, aportar información relacionada con el trámite dado a la relación de recobros detallados en los documentos allegados por cada E.P.S., E.P.S.

S y E.P.S. 1, en respuesta al Auto 108 de 2010.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. RESUELVE:
  2. SOLICITAR al Consorcio Fidufosyga 2005 y al Ministerio de la Protección Social que, en el término de quince (15) días, informen a esta Sala, adjuntando la documentación que sustente debidamente sus afirmaciones, el trámite dado a los recobros que se detallan en los doce (12) documentos en formato Excel contenidos en el CD anexo a esta providencia; relación allegada por cada EPS, EPS-S y EPS-I en respuesta al Auto 108 de 2010 y que contiene aquellos que se encontraban atrasados a 30 de septiembre de 2008 y que no habrían sido resueltos o pagados por el Consorcio Fidufosyga 2005. Proceda la Secretaría General de esta Corte a cumplir lo ordenado en este auto.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.